Não foram poucas as tentativas para aprovar leis que pudessem regulamentar assuntos polêmicos e de certa forma conhecido como tabu, a Igreja católica por diversas vezes se manifestou contra algumas destas por entender que caso aprovasse viria ferir um estado de direito adquirido e estaria indo contra princípios de moral e fé.
Em uma retrospectiva rápida o ano de 2011 pode ser interpretado como um teste para a fé cristã, talvez na história recente não tenha tanta ocorrência em relação a uma posição mais firme por parte do governo e sociedade (embora seja predominantemente cristã e não partilha dos avanços e modernidades). Alguns temas não eram discutidos e jogava-se para debaixo do tapete por preconceito e mesmo sendo moderninhos ainda são motivos de chacota e denúncia por parte da mídia, levando a Igreja a re-pensar seu papel na sociedade.
Alguns parlamentares independente de seu credo se posicionaram contra estas leis, outros se calaram e outros se empenham pela sua aprovação entendendo como avanço, ao seu lado abusam da imprensa que usa todo seu poderio e com apoio de setores governamentais e liberais para fomentar suas ideologias e implementar de forma grotesca uma ação que vem mudando a maneira de pensar de toda uma geração predominante cristã.
Nesse instante me pego na freqüente pergunta sobre a validade de ter um representante cristão no Congresso Nacional, é certo que alguns tem se empenhado, mas com resultados pífios, já que interesses dúbios permeiam as agendas de governo e oposição.
Já chegou a cogitar a possibilidade de termos um presidente cristão, mas a experiência com alguns governadores me deixa perplexo diante de tanta corrupção e manipulação de poder. A bancada cristã também não fala a mesma língua e por diversas vezes a bandeira da denominação ou de nichos religiosos falam mais alto, a velha questão de puxar a sardinha pro seu próprio favorecimento.
Seja como for, há movimentos que estão fazendo barulho e avançando… Não que isso não fosse previsível, mas em um país laico e democrático tem espaços para todos os gostos, desde que não venha ferir direitos alheios.
Sou favorável para que tenha uma discussão clara e objetiva em torno destes temas e que venham contribuir para uma sociedade mais justa, que garanta o direito do cidadão comum, mas que esses (direitos) não interfiram na privacidade da pessoa. Já falei disso em outros artigos e penso que estou contribuindo e fazendo com que pensamos e reflitamos se determinados tabus são realmente necessários e se estes não obstruam a liberdade de expressão, mas gosto muito daquilo que Paulo, o apóstolo, nos convida a refletir… “tudo me é lícito, mas nem tudo me convém…”
O certo é que no frigir dos ovos estas minorias vão se levantando e cobrando uma postura de nossos representantes, estranho que a Igreja Cristã (leia lobos vestidos de pastores) esta tão enrolada em campanhas de cura e milagres provenientes da obtenção de ofertas e dízimos como forma de prosperar seus lucros, que se esquece de ser a voz profética nessa nação. Se por um lado alguns comemoram que os evangélicos estão ganhando novos adeptos, precisa de fato saber se este crescimento é saudável e qualitativo, não vale a pena se empolgar com as aparições de artistas gospel na televisão e sua inserção nas gravadoras seculares, é preciso separar o joio do trigo e saber de que lado está.
Listei algumas leis que se aprovada será um tormento para os crentes, embora particularmente penso que estas leis em sua maioria quer estabelecer e dar voz proporcional na sociedade, mas pode estar escondida nas entrelinhas alguns versos que poderá levar os fieis as prisões. Penso que elas são “os peixinhos” que vem a frente do grande tubarão que irá em breve regulamentar a fé e a crença em nosso país.
Opção Sexual
O movimento LGBT nos últimos anos tem se esforçado junto com parlamentares, direitos humanos e civis para combater a discriminação, segundo dados da entidade a homofobia tem se espalhado por todo país… Para eles o Projeto de Lei (PLC) 122/2006 será um avanço e punirá aqueles que agirem de forma violenta e preconceituosa. Leia clique aqui.
Lei da Palmada
O projeto de lei 2.654/2003 traz a tona uma antiga discussão sobre os cuidados na educação das crianças, a lei por si só traz polêmicas e controversas e promete impedir a violência contra os menores através de fiscalização que pode ser feita por meio de denúncias de maus tratos.
Psiu
A prefeitura deu um ultimato a bares, boates, restaurantes, salões de festas, indústrias e templos religiosos para se adequar a nova lei do silencio, isso como meta de impedir que o barulho que sai destes estabelecimentos cause danos a seus vizinhos. Só para ter idéia o nível de decibéis tolerável é definido de acordo com cada região da cidade. Nas zonas residenciais, o limite é de 50 decibéis, entre 7 e 22 horas e de 45 decibéis, das 22 às 7 horas. Em regiões consideradas mistas, no primeiro período o limite de decibéis é de 55 a 65 – dependendo da região – e no segundo horário, de 45 a 55 decibéis. Nas regiões industriais, das 7 às 22 horas, o limite aceitável fica entre 65 e 70 decibéis, e cai para 55 a 60 entre as 22 e 7 horas.
Aborto
A lei atual regulamentada pelo Artigo $ 140º Aborto, 141º Aborto agravado e 142º Interrupção da gravidez não punível diz que, quem por qualquer meio e sem consentimento da mulher grávida, a fizer abortar, é punido com pena de 2 a 8 anos. A mulher grávida que der consentimento ao aborto praticado por terceiro, ou que, por facto próprio ou alhieo, se fizer abortar, é punida com pena de prisão até 3 anos. A alteração proposta vai além dos casos previstos no $ 142º, a despenalização total da interrupção voluntaria da gravidez quando realizada, por opção da mulher, nas 10 primeiras semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado.
Eutanásia
É considerada homicídio em solo brasileiro, mas tramita no senado um projeto de lei 125/96 estabelecendo critérios para a legalização da “morte sem dor”, onde pessoas com sofrimento físico ou psíquico possam solicitar procedimentos que vise sua própria morte. Isso acontecera depois de avaliado por uma junta medica, tendo aval de um familiar ou amigo quando o mesmo for impossibilitado de fazê-lo.
Acredito que precisa ser levado a discussão em todos os níveis e seguimentos da sociedade cada questão para agir de forma imparcial, mas levando em conta os argumentos pró e contra embasado na cultura e costume de cada povo e na exatidão da Escritura para que não se cometa abusos contra as pessoas e transforme em discriminação e/ou casos de violência extrema contra inocentes e pessoas menos favorecidas.
É Preciso discutir o assunto a luz da Verdade, pois cada projeto tem seus avanços e suas demências.
A questão do terceiro sexo, como assim diz os especialistas, não é só religiosa e cultural, mas psíquica e não podemos permitir que ocorra violência contra essas pessoas por sua opção sexual, as chacotas e discriminação sempre existiram, o que é necessário que tenha um dispositivo que impeça a violência contra este grupo que tem saído do armário. Lembrando que cada pessoa faz seu caminho e terá que arcar com as conseqüências dele, biblicamente sexo entre pessoas do mesmo sexo é pecado, e não podemos negociar esse fato, mas a Igreja precisa discutir abertamente essa questão para casos de pessoas que optaram em viver no pecado e tem seus corpos transformados e depois ao conhecer a Verdade ir a Igreja. Como um transexual que fez operação e mudou de identidade seria recebido em nossa comunidade e como seria sua vida com Deus pós mudança de sexo? E como o pastor ou responsável legal pela Congregação ira se portar quando for forçado pela Justiça a realizar um casamento gay? O que nossos representantes estão fazendo para mudar esse quadro e como a Igreja irá se portar diante desse desafio?
Lei da Palmada: A iniciativa para punir os pais, responsáveis que abusam na forma de criar e educar as crianças é louvável, embora com ressalvas, muitas crianças e adolescentes deixaram suas casas por causa de abusos e espancamentos. Não estou falando que não deve ser duro e até em algumas ocasiões dar uma palmada na criança, já que algumas são tão levadas que merecem ser corrigidas dessa forma, mas a casos específicos que merecem atenção, há crianças que precisam de uma boa conversa, atenção, respeito e carinho, já outras merecem o chinelo, o que não podemos deixar é que a agressão física leve a óbito só porque um pai não sabe ser equilibrado.
A Lei do Silêncio é uma boa alternativa para limitar abusos em diversos seguimentos, mas é preciso avançar e impedir que bailes e festas promova bebedeiras, drogas e barulho em locais onde a vizinhança é obrigada a ouvir e ver tudo e se calar por causa de uma minoria agressiva que não tem medo de Policia e que faz ameaças à população. Colocando cabresto nas instituições, principalmente religiosas, corre-se o risco de limitar os locais onde elas poderão ter seus cultos.
O Aborto é sem dúvida uma questão delicada e que precisa ser encarada como questão de saúde publica, assim como as drogas, o número de adolescentes que engravidam por ter relações antes da hora e depois vão a clínicas clandestinas não esta escrito, além de colocar em risco a sua vida, pode ter um aborto mal feito e gerar conseqüências a criança, há casos de estupro e violência contra as mulheres e casos de gravidez de alto risco que coloca a vida numa corda bamba, o que penso é que regulamente uma lei que pense no cuidado da mãe e do bebe, sem trazer traumas a saúde dos mesmos, e coibir de forma efetiva essas clínicas de aborto que ao infligir a lei, pune severamente um inocente.
Eutanásia é uma discussão que precisa ser discutida, pensada e avaliada e que envolva toda a família da pessoa, entendendo que somente Deus pode dar e tirar a vida da pessoa é claro que ninguém quer ver um ente querido sofrendo a dor em cima de uma cama, mas é preciso cuidado para não cometer erros e dar a chance de cura seja pela medicina ou pela manifestação do Espírito Santo.
Mas todas essas leis podem de fato mascarar ou até preparar o caminho para a total repreensão contra grupos cristãos com o argumento de dar liberdade de expressão, colocando em xeque a Bíblia e toda formação religiosa que perdura por anos em nossa nação. Precisamos debater o tema, respeitar as diversas opiniões, chegar ao consenso e por fim, não abrir mão daquilo que já é direito de nós cidadãos por detrimento e imposição de minorias neo liberais. Como sempre penso, a democracia elegerá o Anticristo, e seu espírito maléfico já esta preparando seu caminho triunfal, e nós cristãos desinformados iremos elegê-lo como sendo o salvador da Pátria. E você… De que lado está?
